Le Substack de Fhybiyj

Le Substack de Fhybiyj

đŸ”„ Aujourd’hui, nous passons de l’alerte
 Ă  l’action.

La premiĂšre action en justice collective contre la censure numĂ©rique pourrait bien ĂȘtre en train de naĂźtre...

nov. 30, 2025

👉 Palace.legal/VoxAct

Depuis des mois, nous voyons la mĂȘme mĂ©canique se rĂ©pĂ©ter :

– comptes invisibilisĂ©s sans motif officiel,

– rĂ©ponses automatiques absurdes,

– “erreurs techniques” qui ne touchent que certains profils,

– pertes de portĂ©e massives,

– comptes premium traitĂ©s comme des fantĂŽmes malgrĂ© un abonnement payant,

– articles scientifiques censurĂ©s,

– journalistes blacklistĂ©s,

– lanceurs d’alerte isolĂ©s.

Tout cela n’a rien d’un bug. C’est un systùme.
C’est le “DieselGate” des rĂ©seaux sociaux !

Un systĂšme qui fausse le dĂ©bat public et rĂ©duit nos libertĂ©s Ă  des rĂšgles obscures que personne n’a votĂ©es.

Et soyons honnĂȘtes :
- Se contenter de signer de simples pĂ©titions classiques sans lendemain, c’est une dĂ©marche Ă  bout de souffle.
- Migrer vers un autre rĂ©seau social, ce n’est pas si simple aujourd’hui.
- Se plaindre individuellement à un support client qui répond trop souvent à cÎté de la plaque, encore moins.

👉 Ce qu’il reste, c’est le Droit.

👉 Ce qui fonctionne encore, c’est la loi, la transparence et l’obligation de rendre des comptes.

C’est pourquoi voit le jour la premiĂšre dĂ©marche juridique citoyenne visant toutes les formes de censure pernicieuses :
– shadow bans,
– dĂ©rĂ©fĂ©rencements arbitraires,
– restrictions d’audience non annoncĂ©es,
– suppressions de contenus lĂ©gitimes,
– discriminations politiques, scientifiques ou mĂ©diatiques,
– modĂ©rations opaques impossibles Ă  contester.,
etc.

Cette fois, nous ne demandons pas “un peu plus d’équitĂ©â€.

âžĄïž Nous exigeons un espace numĂ©rique conforme au Droit, Ă  la Charte des droits fondamentaux, Ă  la CEDH, au RGPD, au DSA, et surtout


âžĄïžĂ  ce que tout citoyen mĂ©rite : une vĂ©ritable libertĂ© d’expression, la vĂ©ritĂ©, la transparence et l’égalitĂ© de traitement.

âžĄïžCe que nous a apportĂ© le SiĂšcle des LumiĂšres, c’est la nĂ©cessitĂ© du dĂ©bat public, de la critique publique. Nous n’en pouvons plus d’ĂȘtre “shadow ban” parce que nous n’avons pas la bonne opinion scientifique ou politique du moment.Parce que nous sommes pour la santĂ©, ou encore contre la guerre.

Pourquoi une action juridique collective ?

âžĄïžPour ne plus ĂȘtre seul pour rĂ©clamer une transparence que les plateformes refusent depuis des annĂ©es.

âžĄïžParce que les entreprises privĂ©es n’ont aucune lĂ©gitimitĂ© Ă  censurer le dĂ©bat public en catimini.

âžĄïžParce qu’un compte individuel isolĂ© c’est bien, mais des centaines voire des milliers de plaintes documentĂ©es c’est mieux.

Et, surtout :

đŸ’„ Parce que si nous ne faisons rien maintenant, demain il sera trop tard.

âžĄïžCe mouvement n’appartient Ă  personne : il appartient Ă  chacun.

Nous avons vu ensemble l’efficacitĂ© de nos actions :

Lorsque des centaines de personnes relaient un problÚme, la visibilité revient, les supports répondent, et la réalité surgit malgré les filtres.

Nous ne sommes ni des “sans-dents” ni des “sans visibilitĂ©â€. Nous sommes des citoyens, des scientifiques, des journalistes libres de dĂ©battre.

Imagine ce que nous pourrions faire


👉 avec un cabinet d’avocats qui fait dĂ©jĂ  des actions collectives en justice,
👉 avec une base de preuves oĂč l’on pourrait passer du “cas isolĂ©â€ Ă  la dĂ©monstration d’une atteinte massive Ă  la probitĂ© du dĂ©bat public,
👉 et avec des milliers de tĂ©moignages alignĂ©s juridiquement.

C’est exactement ce que nous faisons aujourd’hui.

📌 Être dans la boucle en vue de cette action est simple : tu signes une pĂ©tition juridique. Rien d’autre.

Pas une simple pétition sans lendemain, une pétition qui pourrait avoir des suites juridiques importantes :

- mise en demeure et, si nécessaire, action collective en justice.
- Aucune obligation autre que de recevoir des nouvelles du projet.
- Aucun engagement financier tant que tu ne dĂ©cides pas de rejoindre l’action.
- Fais entrer ton nom dans l’histoire, dans le cadre d’une dĂ©marche juridique citoyenne collective et historique.

La plateforme Palace te recontactera pour t’informer des suites et savoir si tu souhaites devenir plaignant.

👇 Voici la page officielle hĂ©bergĂ©e par le cabinet pour signer :

👉 Palace.legal/VoxAct

Aujourd’hui, on allume l’étincelle.

Si la mobilisation est Ă  la hauteur :
- Ce mouvement deviendra un précédent.
- Peut-ĂȘtre une jurisprudence.
- Voire, un jour, rĂȘvons un peu, une vĂ©ritable dĂ©claration de droits contre la censure numĂ©rique.
- Un signal pour l’Europe entiùre.

Merci Ă  tous ceux qui refusent que la libertĂ© d’expression devienne une variable d’algorithme.

On y va. Ensemble : #VoxAct, #Xgate #LaNouvelleAffaireDuSiecle, #FreeSpeech

👉 Un Retweet fait du bruit, une signature mobilise. Ça prend 30 secondes.

La transparence ne s’obtient jamais seule.

đŸ”„ Aujourd’hui, nous Ă©crivons la suite.

RĂ©pondez “signĂ©â€ en commentaires svp✊


© 2026 Fhybiyj · ConfidentialitĂ© ∙ Conditions ∙ Avis de collecte
Lancez votre SubstackObtenir l’app
Substack est le foyer de la grande culture